.png)
Governador de Minas Gerais critica integrantes da Corte e diz que saída mais natural é o afastamento por impeachment
Por Redação | 03/05/2026 - Atualizado às 21h29
O governador de Minas Gerais, Romeu Zema, elevou o tom das críticas ao Supremo Tribunal Federal (STF) ao defender publicamente a possibilidade de impeachment de ministros da Corte. A declaração foi feita durante entrevista ao programa Canal Livre, exibido neste domingo (3), e rapidamente repercutiu no cenário político nacional.
Críticas diretas e metáfora polêmica
Durante a entrevista, Zema foi questionado sobre uma fala anterior em que comparou membros do STF a “árvores podres”. Ao explicar a metáfora, o governador afirmou que se trata de estruturas que já perderam vitalidade e que, inevitavelmente, acabam caindo com o tempo.
“Essa árvore não vai ficar muito tempo, porque já não tem vida.”
Segundo ele, a comparação reflete a percepção de que parte da Corte já não atende às expectativas da população.
Impeachment como “caminho natural”
Zema foi além e indicou qual seria, na sua visão, a saída institucional para o impasse: o impeachment de ministros. Para o governador, essa seria a forma “mais natural” de promover mudanças dentro do STF.
Ele também direcionou a responsabilidade ao Senado Federal, órgão responsável por conduzir esse tipo de processo, ao afirmar que espera uma postura mais firme da próxima presidência da Casa.
“Espero que o próximo presidente do Senado tenha coragem e não tenha o rabo preso para levar essas investigações à frente.”
Discurso com foco político
Ao justificar suas declarações, o governador destacou que, em sua avaliação, a permanência de alguns ministros na Corte se tornou “insustentável”. Ele também afirmou que mudanças seriam necessárias para que a população volte a confiar plenamente no STF.
Segundo Zema, seria preciso resgatar um sentimento de respeito à instituição que, de acordo com ele, já existiu no passado.
Repercussão no cenário político
As falas do governador ocorrem em meio a um momento de tensão entre setores políticos e o Judiciário, especialmente diante de decisões recentes do STF que têm gerado debates no Congresso Nacional.
O posicionamento de Zema, que vem ampliando sua projeção nacional, reforça sua presença no debate político e o coloca como uma das vozes mais críticas à atuação da Suprema Corte.
